CN | EN
搜索

洞察

全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理:背景、要點(diǎn)分析和幾點(diǎn)建議

發(fā)布時(shí)間:2023-02-10 閱讀量:7030

全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理:背景、要點(diǎn)分析和幾點(diǎn)建議

 

劉宗晟 邵強(qiáng)

 

在當(dāng)前財(cái)政收入增速放緩、公共需求剛性增長(zhǎng)的大背景下,為了讓有限的財(cái)政資金發(fā)揮更大的政策效益,同時(shí)逐步優(yōu)化政府財(cái)政資源配置效率、提升公共服務(wù)質(zhì)量,中央作出重大決策部署,推動(dòng)政府全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理工作。

 

本文將梳理我國(guó)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的背景,分析全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理在現(xiàn)有條件下的實(shí)施要點(diǎn),并提出相關(guān)實(shí)施建議供各方參考。

 

一、全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的背景

 

多年來(lái),我國(guó)不斷進(jìn)行著預(yù)算績(jī)效管理的改革探索,并在實(shí)踐中不斷深化認(rèn)識(shí)和改進(jìn)做法。2014年8月,為提高政府預(yù)算管理水平,修訂的《預(yù)算法》首次在預(yù)算管理各環(huán)節(jié)中明確要講求績(jī)效的原則,對(duì)我國(guó)預(yù)算績(jī)效管理影響深遠(yuǎn)。

 

為了減少財(cái)政資源配置和使用中的低效無(wú)效、閑置浪費(fèi)問(wèn)題,推動(dòng)財(cái)政資金高質(zhì)高效使用,黨的十八大明確提出推進(jìn)政府績(jī)效管理,大力創(chuàng)新政府管理方式,加強(qiáng)績(jī)效評(píng)價(jià)工作。黨的十九大進(jìn)一步提出要全面實(shí)施績(jī)效管理,并在2018年9月中共中央、國(guó)務(wù)院出臺(tái)《關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》(中發(fā)〔2018〕34號(hào)),同年12月再次修訂《預(yù)算法》,明確提出“全面實(shí)施績(jī)效管理”,至此構(gòu)建了我國(guó)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的總體制度安排,我國(guó)正式迎來(lái)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的新時(shí)代,為有效提高財(cái)政資源配置效率和使用效益奠定了制度基礎(chǔ)。

 

 

二、全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的要點(diǎn)分析

 

2018年9月1日印發(fā)《中共中央 國(guó)務(wù)院關(guān)于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的意見(jiàn)》(中發(fā)〔2018〕34號(hào))標(biāo)志著我國(guó)全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)形成,《意見(jiàn)》提出“構(gòu)建事前事中事后績(jī)效管理閉環(huán)系統(tǒng)”的基本原則,并要求各財(cái)政部門(mén)按“建立重大政策、項(xiàng)目預(yù)算績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制,逐步開(kāi)展部門(mén)整體績(jī)效評(píng)價(jià),對(duì)下級(jí)政府財(cái)政運(yùn)行情況實(shí)施綜合績(jī)效評(píng)價(jià)”要求建立多維度的評(píng)價(jià)機(jī)制,從而強(qiáng)化績(jī)效評(píng)價(jià)工作開(kāi)展的可行性以及結(jié)果應(yīng)用的有效性。

 

(一)構(gòu)建全過(guò)程績(jī)效管理閉環(huán)系統(tǒng)

 

1、組織事前績(jī)效評(píng)估

 

事前績(jī)效評(píng)估是從源頭上防控財(cái)政資源配置低效無(wú)效的關(guān)鍵,主要從項(xiàng)目的立項(xiàng)必要性、投入經(jīng)濟(jì)性、績(jī)效目標(biāo)合理性、實(shí)施方案可行性、籌資合規(guī)性等五個(gè)方面全面評(píng)估項(xiàng)目預(yù)算的科學(xué)性和合理性。

 

在目前的政策體系下,重大項(xiàng)目的事前績(jī)效評(píng)估結(jié)果將作為預(yù)算申請(qǐng)的重要前置條件,如專(zhuān)項(xiàng)債項(xiàng)目申報(bào)時(shí)需附加事前績(jī)效評(píng)估結(jié)果。PPP項(xiàng)目相較于傳統(tǒng)政府投資項(xiàng)目較為特殊,區(qū)別于傳統(tǒng)投資項(xiàng)目“先預(yù)算后支出”,PPP項(xiàng)目可提前招標(biāo)鎖定社會(huì)投資人,但在實(shí)施階段也需基于績(jī)效評(píng)價(jià)結(jié)果再申報(bào)項(xiàng)目預(yù)算。

 

2、布置事中績(jī)效監(jiān)控及時(shí)糾偏

 

事中績(jī)效運(yùn)行監(jiān)控是確???jī)效目標(biāo)如期實(shí)現(xiàn)、及時(shí)糾正問(wèn)題的制度設(shè)計(jì),監(jiān)控內(nèi)容主要包括績(jī)效目標(biāo)完成情況、預(yù)算資金執(zhí)行情況、項(xiàng)目實(shí)施情況等。

 

通過(guò)開(kāi)展事中績(jī)效運(yùn)行監(jiān)控,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)資金使用過(guò)程中可能存在的問(wèn)題,不僅有利于及時(shí)調(diào)整預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中的偏差,避免出現(xiàn)資金閑置沉淀和損失浪費(fèi);而且有利于及時(shí)督促預(yù)算單位整改,確保重大項(xiàng)目有效落地。

 

3、事后績(jī)效評(píng)價(jià)和結(jié)果運(yùn)用

 

事后績(jī)效評(píng)價(jià)是提高財(cái)政資金使用效益的重要抓手,根據(jù)設(shè)定的績(jī)效目標(biāo),運(yùn)用合理的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)和方法,對(duì)預(yù)算支出進(jìn)行公正客觀的測(cè)量、分析和評(píng)判。事后績(jī)效評(píng)價(jià)往往是對(duì)預(yù)算資金使用情況最直觀的體現(xiàn),通過(guò)事后評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)優(yōu)點(diǎn)、總結(jié)不足并制定相應(yīng)的措施,為次年預(yù)算制定提供充足的依據(jù)。

 

事后績(jī)效評(píng)價(jià)體系需根據(jù)評(píng)價(jià)對(duì)象類(lèi)別的不同設(shè)置不同的側(cè)重點(diǎn)。財(cái)政部及部分省市均出臺(tái)了針對(duì)項(xiàng)目支出、部門(mén)支出、財(cái)政運(yùn)行情況三類(lèi)評(píng)估對(duì)象的指標(biāo)體系框架供參考,但同時(shí)由于我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況、資源稟賦及產(chǎn)業(yè)布局差異較大,各地區(qū)的財(cái)政管理方式及策略也存在不同,在設(shè)置績(jī)效評(píng)價(jià)體系時(shí)需結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際情況,因地制宜地設(shè)置特色化指標(biāo),以全方位、多維度反映財(cái)政資金使用績(jī)效和政策實(shí)施效果。

 

(二)建立多維度績(jī)效評(píng)價(jià)體系

 

為貫徹落實(shí)中發(fā)34號(hào)文精神,提高財(cái)政資源配置效率、使用效益并增強(qiáng)財(cái)政政策實(shí)施效果,各地不斷摸索,初步形成對(duì)項(xiàng)目、部門(mén)以及地方政府財(cái)政運(yùn)行進(jìn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)的“全方位、全過(guò)程、全覆蓋”格局。

 

1、項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)

 

項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)是以項(xiàng)目支出為對(duì)象,以項(xiàng)目實(shí)施所帶來(lái)的產(chǎn)出和效果為主要內(nèi)容,以促進(jìn)部門(mén)和單位完成特定工作任務(wù)或事業(yè)發(fā)展目標(biāo)開(kāi)展的評(píng)價(jià)活動(dòng)。根據(jù)《項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)管理辦法》(財(cái)預(yù)〔2020〕10號(hào)),評(píng)價(jià)對(duì)象指“一般公共預(yù)算、政府性基金預(yù)算、國(guó)有資本經(jīng)營(yíng)預(yù)算項(xiàng)目”及“政府投資基金、主權(quán)財(cái)富基金、政府和社會(huì)資本合作(PPP)、政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、政府債務(wù)項(xiàng)目等”。

 

項(xiàng)目支出績(jī)效評(píng)價(jià)是對(duì)項(xiàng)目政策決策、管理以及績(jī)效進(jìn)行綜合分析和評(píng)價(jià)。一是決策層面,評(píng)價(jià)要點(diǎn)在于項(xiàng)目設(shè)立的必要性、合理性以及公平性。二是執(zhí)行層面,評(píng)價(jià)要點(diǎn)在于保障措施的充分性、項(xiàng)目資金使用和政策實(shí)施的規(guī)范性和效率性。三是績(jī)效層面,評(píng)價(jià)要點(diǎn)在于項(xiàng)目的整體績(jī)效、具體項(xiàng)目的完成情況以及績(jī)效實(shí)現(xiàn)情況。

 

在評(píng)價(jià)工作中,要重點(diǎn)關(guān)注評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的科學(xué)性,尤其是產(chǎn)出、效益和滿(mǎn)意度三個(gè)維度的評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)關(guān)注項(xiàng)目自評(píng)情況,在績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)需著重審視項(xiàng)目自評(píng)工作的合理性,并根據(jù)項(xiàng)目目標(biāo)和實(shí)際糾正自評(píng)的不足并予以完善。

 

2、部門(mén)整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)

 

部門(mén)整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)是以部門(mén)整體預(yù)算為對(duì)象,以部門(mén)所有支出達(dá)到的產(chǎn)出和效果為主要內(nèi)容,以促進(jìn)部門(mén)高效履職為目的所開(kāi)展的評(píng)價(jià)活動(dòng)。

 

部門(mén)整體支出績(jī)效評(píng)價(jià)要點(diǎn)在于圍繞部門(mén)和單位職責(zé)、行業(yè)發(fā)展規(guī)劃,并以預(yù)算資金管理為主線(xiàn),統(tǒng)籌考慮資產(chǎn)和業(yè)務(wù)活動(dòng),從運(yùn)行成本、管理效率、履職效能、社會(huì)效應(yīng)、可持續(xù)發(fā)展能力和服務(wù)對(duì)象滿(mǎn)意度等方面,衡量部門(mén)和單位整體及核心業(yè)務(wù)實(shí)施效果。

 

在評(píng)價(jià)過(guò)程中,要重點(diǎn)關(guān)注以下幾方面:(1)部門(mén)職能、部門(mén)總體目標(biāo)、部門(mén)年度工作計(jì)劃及任務(wù)、部門(mén)項(xiàng)目安排及預(yù)算之間的關(guān)聯(lián)性和匹配性。(2)部門(mén)各項(xiàng)管理制度保障是否健全、充分,是否執(zhí)行有效。(3)部門(mén)履職績(jī)效是否實(shí)現(xiàn),包括部門(mén)績(jī)效目標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)、各項(xiàng)職能是否落實(shí)、重點(diǎn)工作任務(wù)是否完成、部門(mén)工作成效是否達(dá)到預(yù)期水平、服務(wù)對(duì)象是否滿(mǎn)意等。(4)資源配置是否有效,包括人、財(cái)、物等各項(xiàng)資源配置的數(shù)量和結(jié)構(gòu)是否合理,能否有效保障部門(mén)工作的順利開(kāi)展等。

 

3、地方政府財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)

 

地方政府財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)是以某地區(qū)財(cái)政綜合運(yùn)行情況為評(píng)價(jià)目標(biāo),推動(dòng)地方加快建立全面規(guī)范透明、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、約束有力的預(yù)算制度,提升預(yù)算管理水平的活動(dòng)。

 

對(duì)地方財(cái)政運(yùn)行情況的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)出資金結(jié)構(gòu)復(fù)雜、涉及單位部門(mén)眾多、考核面廣的特點(diǎn),國(guó)家層面關(guān)于該類(lèi)考察的標(biāo)準(zhǔn)制式文件較少,目前各省市尚處于探索階段。青海省于2019年出臺(tái)《青海省對(duì)下級(jí)政府財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效考評(píng)辦法》(青財(cái)績(jī)〔2019〕692號(hào))并開(kāi)始制定2019年度對(duì)下級(jí)財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效考評(píng)工作方案,為該項(xiàng)工作提供參考;江西省于2021年開(kāi)始實(shí)行對(duì)下級(jí)財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià),首年選取贛州市先行先試,2022年選擇鷹潭市進(jìn)行試點(diǎn)。

 

地方政府財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)體系雖不比項(xiàng)目支出及部門(mén)整體支出評(píng)價(jià)體系成熟,但根據(jù)筆者經(jīng)驗(yàn),一般情況下,可從財(cái)政管理績(jī)效、財(cái)政收入績(jī)效、財(cái)政支出績(jī)效、財(cái)政可持續(xù)性等方面展開(kāi)評(píng)價(jià)工作。其中,財(cái)政管理績(jī)效主要包括預(yù)算管理、地方財(cái)政管理風(fēng)險(xiǎn)防控、國(guó)庫(kù)庫(kù)款管理、財(cái)務(wù)報(bào)表編制工作、財(cái)政監(jiān)督檢查、全面實(shí)施績(jī)效管理、財(cái)政數(shù)字化轉(zhuǎn)型等方面;財(cái)政收入績(jī)效主要包括收入規(guī)模、收入質(zhì)量等方面;財(cái)政支出績(jī)效主要包括財(cái)政支出總量、優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)、支出效益等方面;財(cái)政可持續(xù)性主要涉及地方政府債務(wù)及財(cái)政運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)等方面。

 

由于財(cái)政運(yùn)行綜合績(jī)效評(píng)價(jià)涉及面廣、評(píng)價(jià)內(nèi)容多,在工作啟動(dòng)前期建議明確以財(cái)政部門(mén)牽頭,各部門(mén)配合的綜合協(xié)調(diào)機(jī)制,基于評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)要求,各司其職,充分提供相關(guān)資料,財(cái)政部門(mén)綜合利用橫向?qū)Ρ龋磁c周邊區(qū)、縣或省市的同類(lèi)指標(biāo)相比)、縱向?qū)Ρ龋磁c往年數(shù)據(jù)相比)等手段進(jìn)行全面分析評(píng)價(jià),必要時(shí)選擇專(zhuān)業(yè)的第三方機(jī)構(gòu)予以協(xié)助,發(fā)揮第三方機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)梳理及分析能力,對(duì)地方財(cái)政運(yùn)行情況進(jìn)行全面評(píng)估,為次年的財(cái)政預(yù)算安排工作提供有效支持。

 

 

三、全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理的幾點(diǎn)建議

 

由于全面實(shí)施預(yù)算績(jī)效管理工作尚處于發(fā)展階段,在實(shí)踐中往往存在對(duì)其重要性認(rèn)識(shí)不足、相關(guān)績(jī)效評(píng)價(jià)工作統(tǒng)籌不夠以及績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)設(shè)計(jì)不科學(xué)等問(wèn)題。為了各地政府更好的落實(shí)該項(xiàng)工作,根據(jù)筆者實(shí)際項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn),提出以下幾項(xiàng)實(shí)施建議供參考:

 

(一)加強(qiáng)預(yù)算績(jī)效管理工作的宣傳引導(dǎo)

 

預(yù)算績(jī)效管理工作雖已全面鋪開(kāi),但財(cái)政及預(yù)算單位仍在經(jīng)歷從認(rèn)知到實(shí)踐的磨合階段。在筆者參與項(xiàng)目過(guò)程中發(fā)現(xiàn)諸多預(yù)算部門(mén)對(duì)這項(xiàng)制度認(rèn)知仍不到位、重視程度不高,主要體現(xiàn)在(1)部門(mén)首要任務(wù)是將預(yù)算資金合規(guī)使用出去,而欠缺效益最大化的思考;(2)績(jī)效工作只求過(guò)關(guān),報(bào)送年初績(jī)效目標(biāo)側(cè)重于未來(lái)可通過(guò)性,無(wú)法充分反應(yīng)資金實(shí)際效益;(3)自評(píng)時(shí)揚(yáng)長(zhǎng)避短,接受第三方單位評(píng)估時(shí)消極配合。

 

針對(duì)上述問(wèn)題,筆者建議地方政府加強(qiáng)預(yù)算績(jī)效管理工作的宣貫,通過(guò)出臺(tái)地方規(guī)范性文件、邀請(qǐng)專(zhuān)家培訓(xùn)、組織跨地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)交流等多種形式加強(qiáng)預(yù)算部門(mén)人員(尤其是主要領(lǐng)導(dǎo))對(duì)該項(xiàng)工作的認(rèn)識(shí),并提升到日常工作高度。地方政府還可在完成評(píng)價(jià)工作后評(píng)選優(yōu)秀預(yù)算單位和通報(bào)負(fù)面典型,從而推動(dòng)地方單位的績(jī)效管理意識(shí)全面提升。

 

(二)提升預(yù)算績(jī)效管理工作統(tǒng)籌能力

 

預(yù)算績(jī)效管理是一項(xiàng)復(fù)雜且龐大的工作,需要地方各部門(mén)全面密切配合才能科學(xué)有效將該項(xiàng)工作落到實(shí)處,各地區(qū)財(cái)政部門(mén)多數(shù)已經(jīng)設(shè)置績(jī)效管理科室,主抓地方預(yù)算單位的績(jī)效管理工作,但仍存在以下問(wèn)題:(1)除財(cái)政部門(mén)外,其他預(yù)算部門(mén)的績(jī)效管理工作往往由內(nèi)部個(gè)別科室兼任,缺少專(zhuān)門(mén)的績(jī)效管理編制和崗位,造成人手吃緊、分工協(xié)調(diào)困難等問(wèn)題;(2)由于缺少專(zhuān)門(mén)人員負(fù)責(zé)績(jī)效管理工作,在迎檢過(guò)程中工作內(nèi)容及邊界比較模糊,開(kāi)展評(píng)價(jià)工作時(shí)與財(cái)政部門(mén)的配合程度程度不高,財(cái)政部門(mén)與其他預(yù)算部門(mén)間缺乏統(tǒng)一的分工協(xié)作機(jī)制。

 

針對(duì)上述問(wèn)題,筆者建議地方應(yīng)不斷充實(shí)績(jī)效評(píng)價(jià)部門(mén)人力物力,不斷優(yōu)化組織分工,保障扎實(shí)開(kāi)展預(yù)算績(jī)效管理的人員力量;同時(shí)進(jìn)一步加強(qiáng)績(jī)效管理工作統(tǒng)籌協(xié)調(diào),持續(xù)優(yōu)化預(yù)決算、資產(chǎn)管理、預(yù)算執(zhí)行、政府采購(gòu)等業(yè)務(wù)與績(jī)效管理改革的關(guān)系,健全組織機(jī)制,形成各部門(mén)單位各司其職、上下聯(lián)動(dòng)的良好局面。

 

(三)完善預(yù)算績(jī)效管理專(zhuān)業(yè)技術(shù)能力

 

績(jī)效管理工作對(duì)專(zhuān)業(yè)技術(shù)要求很高,只有建立完善的績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并熟練運(yùn)用行業(yè)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)方法,才可能給出客觀、準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)。在實(shí)踐中主要存在以下問(wèn)題:(1)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠完善,難以滿(mǎn)足開(kāi)展工作的需要;(2)缺乏專(zhuān)業(yè)力量,內(nèi)部人員難以準(zhǔn)確掌握運(yùn)用績(jī)效評(píng)價(jià)專(zhuān)業(yè)方法;(3)預(yù)算績(jī)效管理的信息化水平還比較欠缺,尚未建立基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù),相關(guān)信息利用工作有待提升。

 

針對(duì)上述問(wèn)題,筆者建議地方應(yīng)積極推動(dòng)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、咨詢(xún)機(jī)構(gòu)參與績(jī)效評(píng)價(jià)工作,完善評(píng)價(jià)指標(biāo)建設(shè)、評(píng)價(jià)方法開(kāi)發(fā)應(yīng)用等工作;加快推進(jìn)績(jī)效評(píng)價(jià)行業(yè)力量建設(shè),形成評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)、專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)以及專(zhuān)業(yè)人員等多方合力;同時(shí)依靠外部專(zhuān)業(yè)力量,構(gòu)建績(jī)效管理信息系統(tǒng),并及時(shí)調(diào)整優(yōu)化。

11 1